Nouvelle Constitution vs article 284-3 : l’impasse ou la sortie ?

Alors que le débat sur la légitimité d’une nouvelle Constitution en Haïti refait surface, l’article 284-3 de la Loi-mère de 1987 cristallise les tensions. En interdisant formellement toute modification par référendum, ce verrou juridique est-il réellement applicable dans le cadre d’un projet de refondation totale ? Une analyse juridique et politique qui interroge les fondements de la souveraineté populaire et les limites du texte constitutionnel.

Pierre Josué Agenor Cadet
Par Pierre Josué Agenor Cadet
04 juin 2025 | Lecture : 4 min.

Depuis le 21 mai dernier, le débat sur la légitimité de l’avant-projet de la nouvelle Constitution  agite les sphères politiques, juridiques et citoyennes. Parmi les arguments les plus souvent brandis contre ce projet figure l’article 284-3 de la Constitution de 1987, lequel stipule : « Toute consultation populaire tendant à modifier la Constitution par voie de référendum est formellement interdite. » Mais cet article, bien que juridiquement contraignant dan

Si vous avez déjà créé un compte, connectez-vous pour lire la suite de cet article. Pas encore de compte ? Inscrivez-vous