La fin justifie-t-elle les moyens ?, un procès simulé mettant en face les barreaux de Paris et de Port-au-Prince

Le 5e procès contradictoire simulé du barreau de Port-au-Prince, sur le thème « La fin justifie-t-elle les moyens? », s’est déroulée le mercredi 17 mai dans les locaux du centre de convention et de documentation de la Banque de la République d’Haïti (BRH). L’exercice a mis aux prises Mes Gabriel Dumenil et Lucile Collot du barreau de Paris et Mes Élisée Lainé et Hakins Henry du barreau de Port-au-Prince.

Jhuan Vladmir Hans Mombrun
Par Jhuan Vladmir Hans Mombrun
22 mai 2017 | Lecture : 4 min.

Devant un public composé, principalement, de professionnels du droit, les avocats du barreau de Paris : Mes Gabriel Dumenil et Lucile Collot, dans le but de défendre la thèse positive, ont soumis un argumentaire centré sur la culture générale. Ils ont évoqué, tour à tour, le mythe d’Antigone, la crucifixion du Christ, l’histoire de Rosa Parks et de Nelson Mandela, la résistance armée de Toussaint Louverture et des Français au cours de la Seconde Guerre mondiale, les expériences « des fous de laboratoire » : Isaac Newton, Marie Curie, pour fa

CET ARTICLE EST RÉSERVÉ AUX INSCRITS

Inscrivez-vous gratuitement

Il vous reste 85% à découvrir. Inscrivez vous pour lire la suite de cet article.