Les attributions d'un ministère
Carte Blanche
Publié le 2005-02-02 | Le Nouvelliste
Pourquoi changer le titulaire d'un ministère qui commençait par prendre son cap? s'interroge M. Charles Henri Baker. Serait-ce que le Premier ministre manquerait de force de caractère au point de céder à la première pression? Car il est fondé de demander: qui a réclamé la tête d'une ministre dynamique et appréciée dans l'opinion? Comprenne qui pourra! En tout cas, il y a dans ce changement de titulaire l'étalement d'une totale incohérence.
Depuis toujours l'on s'interrogeait sur les attributions du ministère du Commerce et de l'Industrie. M. Edmond Dupuy, ancien titulaire de ce portefeuille, me faisait remarquer au hasard d'une conversation que le rôle du ministère n'est pas de fixer les prix (ce qui peut se comprendre dans un contexte libéral) mais bien d'accomplir un travail administratif. J'ai cru comprendre qu'il devait faciliter l'implantation des entreprises dans un cadre légal, forcément prédéterminé. Voilà que M. Baker m'éclaire en l'écoutant rappeler que «le rôle du ministère du Commerce et de l'Industrie, c'est de faire la promotion du commerce, c'est de faire la promotion de l'industrie». C'est dit en termes généraux. Mais suffisamment convaincants. La tâche de promotion des affaires n'est quand même pas une mince affaire! Serait-ce que Mme Danielle Saint-Lot ne s'était pas investie à fond dans ce travail de promotion, et même du tourisme? Ce n'est pas la perception qu'en a le public. En tout état de cause, ne se tient-elle pas désormais en réserve de la ... République?
Réagir à cet article