Divorce des époux Brusma DAPHNIS

Par ces motifs, Le Tribunal après examen, le Ministère Public entendu, maintient le défaut octroyé contre la défenderesse à l’audience précitée ; pour le profit, déclare fondée ladite action. Admet en conséquence le divorce du sieur Brusma DAPHNIS d’avec son épouse née Furcine Karl OTTO pour injures graves et publiques aux torts de l’épouse. Prononce la dissolution des liens matrimoniaux ayant existé entre lesdits époux; Ordonne à l’officier de l’Etat civil de Delmas de transcrire sur les registres à ce destinés, le dispositif du présent jugement dont un extrait sera inséré dans l’un des quotidiens s’éditant à la capitale sous peine de dommages et intérêts envers les tiers s’il y échet. Commet l’huissier Vilneret GABRIEL de ce siège pour la signification de ce jugement ; Compense les dépens. Ainsi jugé et prononcé par nous, Nelson CILIUS, juge en audience civil, ordinaire et publique du jeudi vingt-trois Janvier deux mille vingt-cinq, en présence de Me Elysée FENELON, Substitut du Commissaire du Gouvernement de ce ressort et avec l’assistance du sieur Mozart TASSY, Greffier du siège. Me. Jean Michel AUGUSTIN, Av.