Initialement orienté vers la construction de lycées et la rénovation de plusieurs villes au niveau de différents départements, ce programme a donc été surtout marqué par l’opacité et le décaissement effréné de beaucoup d’argent pour la réalisation de projets dont la Cour « n’a retracé aucun document définitif » permettant de déceler l’état d’avancement de l’ensemble des travaux. Pour certains projets, en dépit du fait que le mode de sollicitation du marché est inadéquat et constitue une irrégularité au cadre réglementaire et aux bonnes prati