Un problème bien posé est, dit-on, à moitié résolu. Pour y arriver, il est indiqué de chercher à comprendre le réel (le diagnostic), de faire ensuite des pronostics en vue de baliser la voie à suivre et de présenter des scénarios (scenari) probables pour orienter la prise de décision à tous les niveaux de la chaine nationale de gouvernance et cela sans entrer dans les détails techniques, lesquels n’intéressent, d’ailleur
Pourquoi le riz?
Il y a bel et bien une menace d'émeute de la faim. C'est donc une affaire politique, ne serait-ce que parce qu'elle concerne tout le monde. Il s'agit aussi d'une réalité objective puisque la majorité de la population est pauvre. Donc, sans pouvoir d'achat. On accuse le riz d'être à l'origine du phénomène. Autant en importer davantage et le problème sera résolu. Est-ce bien vrai ?