Contestations/Résultats présidentielle

L’affrontement entre le PHTK au BCED et Lavalas, Lapeh et Pitit Dessalines

Maryse Narcisse, à travers ses avocats, demande au BCED de retourner au CTV pour comparer les procès-verbaux avec les listes d’émargement. Moïse Jean-Charles exige du BCED l’exclusion des bénéficiaires des fraudes. Pour Jude Célestin, il faut tout revérifier : procès-verbaux, listes d’émargement, CIN… Jovenel Moïse, quant à lui, demande à la cour de déclarer irrecevables les trois cas de contestations pour absence de preuves et de maintenir les résultats de la présidentielle dans toutes ses formes. Retour sur une journée très mouvementée, mercredi, au Bureau du contentieux électoral départemental (BCED).

Robenson Geffrard
Par Robenson Geffrard
07 déc. 2016 | Lecture : 5 min.
La salle est exiguë. Il fait chaud. Un ventilateur tente de faire baisser la chaleur. Il ne réussit pas. Ce n’est pas sa faute. Avocats, observateurs électoraux, personnel du CEP et journalistes sont serrés comme des sardines en boîte. C’est dans cette petite salle du Bureau électoral départemental de l’Ouest 1 sur la route de Frères que se joue l’avenir des résultats de la présidentielle, l’avenir du pays, notre avenir. Tôt dans la matinée du mercredi 7 décembre 2016, des unités spécialisées de la police nationale montent la garde en contrôlan
CET ARTICLE EST RÉSERVÉ AUX INSCRITS

Inscrivez-vous gratuitement

Il vous reste 85% à découvrir. Inscrivez vous pour lire la suite de cet article.