Le pourrissement de la crise post-électorale en Haïti n’a pas échappé à des géants de la presse écrite des Etats-Unis ce week-end, quelques jours après l’échec cuisant de la mission de Kenneth Merten, coordonnateur spécial pour Haïti au département d’Etat américain. Du libéral New York Times au conservateur Washington Post, il y a des différences de points de vue sur la crise et sur les voies de sortie possible. Le New York Times, dans l’éditorial du board « Haïti mérite une élection légitime », citant des observateurs, souligne qu’en termes
Haïti : la crise post-électorale vue par trois grands journaux américains
Après le Miami Herald, deux grands journaux de la cote Est des USA écrivent des éditoriaux sur Haiti. D’un côté, le New York Times, de l’autre le Washington Post. Le journal de la Big appel, favorable, à la vérification du vote du 25 octobre, d’un report du second, tance les Etats-Unis qui devraient savoir « qu’il est impossible de construire la légitimité d’un gouvernement sur une fondation pourrie ». Si pour le journal de la capitale américaine, il y a matière à débat sur « fraudes massives ou étendues », le recomptage, dans son principe, serait bon. Cependant, il n’y a aucune garantie qu’il soit « précis », « impartial », met en avant le Washington Post qui pousse en faveur de la tenue du second tour sous haute surveillance d’observateurs internationaux. Repartir de zéro est une recette pour des bouleversements politiques et plus de violence. La crise postélectorale a désormais dépassée les frontières d’Haïti.