Affaire Oscar Pistorius

Le raisonnement du juge sort l’athlète du gouffre

Quand j’ai capté dans les nouvelles que le juge (plutôt la juge, il s’agit d’une femme) Thokozile Masipa avait décidé que Oscar Pistorius, star de l’athlétisme sud-africain, était coupable, non pas du crime d’homicide, mais plutôt d’homicide involontaire, je réalisai une fois de plus que le métier de juge fait surtout appel à la faculté de raisonnement.

Jean-Claude Boyer
Lundi 15 septembre 2014
Par Jean-Claude Boyer Lundi 15 septembre 2014
15 sept. 2014 | Lecture : 3 min.
Quand j’ai capté dans les nouvelles que le juge (plutôt la juge, il s’agit d’une femme) Thokozile Masipa avait décidé que Oscar Pistorius, star de l’athlétisme sud-africain, était coupable, non pas du crime d’homicide, mais plutôt d’homicide involontaire, je réalisai une fois de plus que le métier de juge fait surtout appel à la faculté de raisonnement. La juge en charge de ce dossier délicat a estimé que le champion paralympique sud-africain, soupçonné d’avoir tué par balle sa compagne, le mannequin Reeva Steenkamp, aurait dû diriger sa chaise
CET ARTICLE EST RÉSERVÉ AUX INSCRITS

Inscrivez-vous gratuitement

Il vous reste 85% à découvrir. Inscrivez vous pour lire la suite de cet article.